IllustratorはMacとWindowsどっちが正解?デザイナーが本音で選ぶ理由と違いを徹底比較!|新潟の印刷会社

新潟で印刷物作製をお考えの方は、こちらのサービスページをご覧ください。

第1章|IllustratorはMacとWindowsどっちでも使える?でもなぜ悩む?

Illustratorは両OS対応なのに、なぜMac派が多いのか?

Adobe Illustratorは、MacでもWindowsでも使えるクロスプラットフォーム対応のグラフィックデザインソフトです。OSによって大きな機能差はなく、基本的な操作画面もほぼ共通。にもかかわらず、「Illustratorを使うならMac」というイメージが今も強く残っています。

実際の現場ではMac率が高い?その“空気感”が選択に影響

たとえば、学校やデザイン会社、広告代理店を見渡してみると、Illustratorが立ち上がっているのはほとんどがMac。Windowsユーザーは圧倒的に少数派という印象を受けることが少なくありません。この“空気”こそが、多くの人の選択を左右する要因になっています。

Windowsユーザーの疑問「このままでもいいのか?」

そんな状況を目にすると、IllustratorをWindowsで使っている人は少し不安になります。「やっぱりMacにしたほうがいい?」「プロっぽく見えない?」などと、自分の環境に対する疑問が浮かびやすくなるのです。

結論は“どちらでも使える”。でも違いを知ることが大切

IllustratorはMacでもWindowsでも本来はしっかり使えます。ただし、実際の制作現場や入稿対応、操作性、色やフォント表示など、“環境による違い”が結果に影響するケースもあるのが現実です。

このブログでは、MacとWindows、どちらでIllustratorを使うべきかを迷っている人に向けて、歴史・操作・表示・コスパ・制作現場のリアルまで、印刷会社目線も交えて徹底解説していきます。


第2章|歴史がカギ?なぜIllustrator=Macのイメージが根強いのか

Illustratorは元々“Mac専用”だった

Illustratorが誕生したのは1987年。Adobeが初めて開発・販売したバージョンは、Macintosh(Mac)専用のソフトでした。つまり、登場当初からIllustrator=Macという関係がスタートラインだったのです。Windows版がリリースされたのは1996年。実に約9年もの間、Macだけで使われていたという背景があります。

DTP黎明期からMac一強時代へ

このIllustrator初期の時代、ちょうどDTP(デスクトップパブリッシング)の革命期と重なります。1985年にはAppleのMacintosh、AdobeのPostScript、そしてAldusのPageMakerが登場し、デザインと印刷の世界が一気にデジタル化へ向かいました。この革命の中心にいたのがMacだったため、IllustratorもMacとともに成長したのです。

当時、印刷会社やデザイン事務所はMac環境を積極的に導入。フォントや色、画像の扱いにもMacの方が安定していたため、Illustratorを使う=Macを使うのが当然という空気が業界全体に根付いていきました。

WindowsがDTP向きでなかった理由

一方で、1990年代のWindowsは主にビジネス用途に特化して発展していました。事務処理や管理系のアプリケーションに強みを持ち、グラフィックや印刷にはまだ不向きな印象がありました。フォントの種類も少なく、画面表示の精度や周辺機器との接続性もMacより劣っていたのです。

IllustratorがWindowsに対応したあとも、「デザイン業界=Mac」の文化はしばらく変わらず、Macを使っている=本格派デザイナーというイメージが強く残る結果となりました。

Illustrator=Macの構図は“歴史のなごり”

現在ではWindowsの性能も格段に上がり、Illustratorも快適に動作します。しかし、「IllustratorといえばMacでしょ?」というイメージは、こうした歴史と当時の業界環境が築いた“文化”の結果です。この根強いイメージこそが、今でもMacユーザーが多い最大の理由の一つといえるでしょう。

▶併せて読みたい記事 なぜ印刷データはIllustratorが主流なのか?写植からDTPソフトの進化・PDF入稿までの歴史を徹底解説【保存版】


第3章|IllustratorはMacとWindowsで何が違う?操作性を徹底比較!

トラックパッド操作はMacが圧勝?Illustratorで感じる直感性の差

Illustratorでズームイン・アウトや画面スクロールを多用する人にとって、Macのトラックパッド操作は非常に快適です。感圧式・マルチタッチ・滑らかな反応が相まって、キャンバスの移動や回転がストレスなく行えます。Windowsノートにもタッチパッドはありますが、メーカーやモデルによって操作感が異なり、「Illustrator上での精密な動作」に関してはMacのほうが直感的です。

キーボードショートカットに戸惑う?MacとWindowsのキー配列の違い

Illustratorではショートカットを多用する場面が多く、特に「commandキー(Mac)」「controlキー(Windows)」の違いが混乱を招く原因になります。さらに、Macではoptionキーやcommand+tabの挙動が統一感ある一方、Windowsではaltキーやcontrolキーとの使い分けに戸惑う人も。頻繁にショートカットを使う中級〜上級ユーザーほど、操作感の差を体感しやすいでしょう。

ウィンドウ管理と複数ファイルの切り替えも微妙に違う

Macではアプリケーション単位でウィンドウが統合される設計になっているため、Illustratorで複数ファイルを同時に開いても、タブのようにスムーズに切り替えられます。Windowsではファイルごとに独立したウィンドウとして扱われることが多く、「ウィンドウを行き来する」操作に若干の違和感を感じるユーザーもいるかもしれません。

Macは周辺ツールとの連携も快適

Macでは、Mission ControlやSplit View、スペース切り替えなど、複数のアプリやファイルを効率よく操作するための機能が標準で整備されています。Illustratorで作業をしながら、Photoshop、メール、Webブラウザをシームレスに切り替える動作はMacの得意分野。Windowsでも近年同様の機能が強化されていますが、安定性やジェスチャーのスムーズさではやや劣る印象があります。

自由度ならWindowsに軍配?カスタマイズ性で逆転も

とはいえ、Windowsには「自分好みにカスタマイズできる」という強みがあります。ショートカットの再割り当て、マウスジェスチャーツールの導入、マルチモニター管理など、設定を追い込めばMacに匹敵する快適さを得ることも可能です。ただし、設定の手間や初期ハードルは高めです。

トラックパッド操作はMacが圧勝?Illustratorで感じる直感性の差


第4章|フォントの違いが地味に効く?Illustratorで文字まわりに差が出る理由

MacとWindows、Illustrator上の文字は“同じじゃない”

Illustratorを使っていると、同じフォント名でもMacとWindowsで「なんか見え方が違う」と感じた経験はありませんか?それもそのはず。MacとWindowsでは、OSが採用している文字の描画方式(レンダリング)に違いがあるため、Illustrator上でのフォントの見た目にも微妙な差が出てしまうのです。

フォントレンダリングの違いが見え方に影響する

Macでは、文字の美しさを優先するレンダリング(アンチエイリアス)処理が採用されており、ヒラギノ系などの和文フォントは特に滑らかで品のある表示がされます。対してWindowsは、シャープネスや読みやすさを優先する方式が多く、フォントによってはややギザギザ感やにじみを感じるケースもあるでしょう。Illustratorで細かい文字を扱うデザインでは、こうした“見た目の差”が気になってくるのです。

フォントの種類・標準搭載フォントにも違いがある

もう一つ見逃せないのが、OSごとに標準搭載されているフォントのラインナップが違うことです。Macには「ヒラギノ明朝」「ヒラギノ角ゴ」などの美しい和文フォントが最初から入っており、印刷物にも相性がよい一方、Windowsは「游ゴシック」や「メイリオ」が中心となっており、ややカジュアルな印象に。Illustratorで同じデザインデータを開いても、フォントが自動的に置き換わるケースも多く、注意が必要です。

フォントのライセンスと互換性もトラブルの火種に

また、フォントは著作権・ライセンスに関わる問題も多く、Macで使えていたフォントがWindowsでは使えない、または逆のケースもあります。Illustratorで商業用のデザインを行う際は、必ず「両OSで共通して使えるフォント」を意識することが大切です。フォントをアウトライン化せずに入稿すると、環境によって文字が崩れてしまうことも…。

印刷クオリティにこだわるならフォント環境は超重要

見落とされがちですが、Illustratorでの“文字の扱いやすさ”は制作物の印象を大きく左右します。文字組み・カーニング・行間など、微調整が必要なデザインでは、表示の違いによる作業ストレスも変わってきます。Macの高精細ディスプレイ+優秀なレンダリング環境は、この点で大きなアドバンテージを持っています。


第5章|色の再現力やモニタ環境で差が出る?Illustratorでの表示に要注意

MacとWindowsで“見えている色”は同じじゃない

Illustratorでデザインを行ううえで、色の見え方=モニター表示の違いは想像以上に重要です。とくに印刷物を前提としたデザインでは、「画面で見た色」と「実際の出力結果」がズレると致命的。ここで、MacとWindowsのモニター環境にどんな差があるのかを知っておく必要があります。

MacのRetinaディスプレイは“正確で美しい”を標準装備

Apple製品に標準搭載されているRetinaディスプレイは、高解像度かつ広色域に対応しており、Illustrator上でもグラデーションや細部の色表現が非常に自然に見えるのが特長です。また、Macは色空間「Display P3」やsRGBを意識した設計がなされているため、初期設定でもかなり正確なカラーバランスが得られます。つまり、色の再現性を「買ってすぐ」実感できるのがMacの強みです。

Windowsは“モニタ次第”。色の正確さは環境で大きく変わる

一方、Windowsは使う機種やモニターによって色の見え方が大きく変わります。内蔵ディスプレイの色域が狭かったり、明るさ・コントラストの調整が不正確なことも多く、Illustratorでデザインしていても「実際と違う色味」で作業してしまうリスクがあります。もちろん、EIZOやBenQなどのカラーマネジメント対応モニターを導入すれば正確な環境を構築できますが、知識と手間が求められます。

カラープロファイルの管理もMacの方が親切?

Illustratorでは、CMYK/RGB/ICCプロファイルなどの設定が重要ですが、MacはOSレベルでの色管理(ColorSync)が比較的スムーズです。PhotoshopやInDesignなどAdobe製品間でのカラー一貫性も高く、「見たまま設計」で制作を進めやすい環境が整っています。対してWindowsでは、ソフト間の色のズレが起こるケースもあり、細かな設定を自分で調整しなければならない場面も。

色校正や印刷を意識するなら環境選びが超重要

Illustratorでデザインしたものを印刷に出す場合、モニター表示が正確かどうかは結果の品質に直結します。Macのように“初期状態でも美しく正確に見える”環境は、色合わせの負担を減らしてくれます。Windowsで制作する場合は、外部モニターやキャリブレーションツールを活用し、確実な色管理体制を構築することがカギになります。


第6章|制作現場ではなぜMacが多い?Illustratorの“定番環境”として選ばれる理由

なぜかみんなMac?Illustrator=Macの“業界あるある”

デザイン業界や印刷・広告の制作現場を見渡すと、Illustratorを使っているパソコンは圧倒的にMacが多いと感じたことはありませんか?これは偶然ではなく、長年の業界文化と運用面での合理性が背景にあります。では、なぜIllustratorの定番環境としてMacがこれほど浸透しているのでしょうか?

データのやり取りを考えるとMacのほうが安全?

Illustratorで作成したデータは、しばしば他のメンバーや外部業者(印刷会社・クライアントなど)と共有されます。MacとWindowsでは、フォントの互換性やパス構造、リンク画像のパス文字化けなど、地味ながら厄介なトラブルが起こることも。そのため、現場では「全員がMacならトラブルが少ない」という実感から、Macで統一されるケースが多くなっています。

教育・サポートのしやすさもMacが有利

制作現場では、ベテランと新人が混在して作業を行うことが多いため、同じOS・同じIllustrator環境であれば教える側も教わる側もスムーズです。WindowsとMacではショートカットキーやUIに細かい差があるため、混在環境だと「操作説明が通じない」といった無駄が生まれがちです。これを避けるために、Macでの運用が安定している現場が増えているのです。

見た目も重要?クライアントからの“信頼感”という効果

Macを使ってIllustratorを操作しているだけで、「この人はプロっぽい」「ちゃんとした制作会社なんだな」と好印象を持たれることがあります。もちろん、実際の技術とは関係ありませんが、“Mac=デザインの道具”というイメージが世間的にも定着しているため、営業面でのプラス効果になるケースも意外と多いのです。

Windowsが選ばれる制作現場もある

とはいえ、Windowsが選ばれる現場も確かに存在します。特に社内報や店舗チラシなど、社内でDTP作業を兼任して行う場合は、全社のパソコン環境に合わせてWindowsでIllustratorを動かすケースも珍しくありません。現在はIllustrator自体の安定性が向上しており、Macでなければ困るという時代ではなくなっています。


第7章|Illustratorのコスパや性能で選ぶなら?MacとWindowsの“お得さ”を比較!

Illustratorに必要なスペックとは?基本性能をおさらい

まず、Illustratorを快適に使うためには、一定以上のPCスペックが必要です。Adobe公式では、CPUはマルチコアの64bit対応、RAMは16GB以上、GPU性能も安定動作には重要とされています。これを踏まえてMacとWindowsのコストパフォーマンスを比較してみましょう。

Macは高価格だけど、完成度が高い“一体型マシン”

MacでIllustratorを使うなら、MacBook ProやiMacなどが主な選択肢となります。価格は20万円台から30万円超えが一般的で、決して安くはありません。ただし、トラックパッド・キーボード・ディスプレイ・静音性など、すべてが高品質で、買ったその日からIllustratorが快適に動く完成された環境が手に入るという安心感があります。

Windowsは自由度が高く、コスパ重視派におすすめ

一方、Windowsは選択肢が非常に幅広く、10万円台でも十分なスペックのパソコンが手に入る点が魅力です。さらに、BTO(受注生産)や自作PCによって、必要な性能だけを選んでコストを抑えることも可能。Illustratorに特化した構成にすれば、価格対性能比ではWindowsが有利になります。

拡張性や長期運用のしやすさもWindowsの強み

Macは基本的に内部パーツの交換や増設が難しく、「買い替え」が前提になるケースが多いです。それに対してWindowsは、メモリ増設・SSD交換・GPU強化などの自由度が高く、長く使い続けるには有利な設計です。特に、Illustratorのデータが重くなってきたときに「パーツ交換で延命できる」というのは大きな利点です。

ブランド・外観・連携重視ならMacという選択肢も

Macは価格こそ高いものの、美しい筐体デザイン・Apple製品との連携(AirDropやHandoff)・高品質なディスプレイなど、“持っていて気分が上がる体験”を提供してくれます。Illustratorの作業だけでなく、プレゼン時やクライアント対応時に「Macを使っている安心感」も付加価値となることがあります。

Illustratorの快適さは価格より“環境との相性”で決まる

最終的には、「予算」「作業スタイル」「こだわりたいポイント」によってベストな選択は異なります。**Macは初期投資は高いけれど、快適で信頼性が高い。Windowsは柔軟性と費用対効果で優秀。**Illustratorというプロ仕様ソフトを扱うからこそ、長く付き合える環境かどうかを重視して選ぶことが大切です。


第8章|IllustratorはMacとWindows、結局どっちを選ぶべき?あなたに合う環境の見つけ方

Illustratorはどちらでも使える。でも“最適解”は人によって違う

ここまでIllustratorにおけるMacとWindowsの違いを、さまざまな観点から比較してきました。機能や性能に大きな差はないものの、操作性・フォント・色の再現・現場環境・コスパなど、細かな違いが積み重なることで、使い心地に差が出てくるということがわかってきたと思います。

では、「結局どちらを選べば正解なのか?」という問いへの答えは――あなたの目的や環境に応じて変わるというのが正直な結論です。

こんな人はMacがおすすめ!

  • デザイン・広告・出版などのプロ現場で働く予定がある人

  • Illustrator以外にもPhotoshopやInDesignなど複数のAdobeツールを使う人

  • 見た目や操作感にもこだわりたい人

  • クライアントへの印象やブランディングを重視する人

Macは「プロっぽい環境をすぐに整えられる」という意味で、特にDTPやグラフィック業界では今も強い信頼を集めています。買ってすぐ使える完成度の高さと、環境としての美しさが魅力です。

こんな人はWindowsでも十分!

  • 限られた予算の中でIllustratorを使い始めたい人

  • 社内広報や販促物制作など、実務目的でデザインを扱う人

  • 自作や拡張など、PCをカスタマイズしながら長く使いたい人

  • 印刷所や社内にWindowsユーザーが多い場合

Windowsは、柔軟性とコストパフォーマンスで非常に優れた選択肢です。Illustrator単体でも十分パワフルに動作し、モニタやパーツを工夫すればMacに劣らない環境を構築できます。

道具を使うのは人。Illustratorに“正解OS”はない

「IllustratorをMacで使っているからすごい」「Windowsだからダメ」なんてことは絶対にありません。本当に大事なのは、あなたがIllustratorを“どう使いこなすか”です。

Macであれ、Windowsであれ、Illustratorという強力なツールを最大限に活かすには、知識・経験・工夫が欠かせません。どちらのOSでもプロとして活躍しているデザイナーは無数にいます。

新潟フレキソではMac・WindowsどちらのIllustratorデータも対応OK

ちなみに、私たち新潟フレキソではMacユーザー・WindowsユーザーどちらからのIllustrator入稿にも完全対応しています。フォント・画像リンク・カラープロファイルの違いにも配慮したデータチェックを行い、安心して印刷まで進められる体制を整えています。

環境で迷っている方も、「まずは相談」してみることで、よりスムーズな選択ができるはずです。


【補足】IllustratorをMacとWindowsで比較したまとめ表

ここまで読んで「結局どっちを選べばいいのか迷う…」という方もいるかもしれません。
そんな方のために、Illustratorを使う際に気になるポイントを表で比較してまとめました。
あなたの目的や作業スタイルに合わせて、ぜひ参考にしてみてください。


Illustrator|Mac vs Windows 比較表

項目 Mac Windows
価格帯 高め(20万〜) 幅広い(10万〜自作まで対応)
初期環境の完成度 高い(買ってすぐ快適) モニタ・設定により差が出やすい
操作性 トラックパッド・ジェスチャーが優秀 マウス中心。カスタマイズで追いつける
フォント環境 ヒラギノ系標準搭載。印刷向けに強い メイリオや游ゴ中心。レイアウトに注意
色の再現力 Retinaディスプレイで鮮明かつ正確 モニター依存。色ズレ防止には調整が必要
拡張性 低い(基本的にパーツ換装不可) 高い(メモリ・SSD・GPUなど追加可能)
データ互換性 制作現場・印刷所との連携に強い フォントやリンク画像に注意が必要
見た目・印象 洗練された印象。クライアント受けが良い 機種により印象差あり
周囲との環境統一 現場がMac中心なら合わせる方が安全 Windows混在は注意が必要
カスタマイズ自由度 低い(Apple製品との連携前提) 高い(ソフト・ハードの自由度が広い)
向いている人 プロ志向/デザイン・出版業界志望の人 コスパ重視/社内制作・個人学習向き

\株式会社新潟フレキソは新潟県新潟市の印刷会社です。/

あらゆる要望に想像力と創造力でお応えします!

印刷物のことならお気軽にお問い合わせください。

お問い合わせフォームへ

会社概要はこちら

事業概要はこちらから


🔗関連リンクはこちらから

CMYKとは?RGBとの違いと印刷用語を新潟の印刷会社が徹底解説!

日本語フォントのすべてがわかる!明朝体・ゴシック体の違いから歴史・写植・DTP・可変フォントまで完全解説|新潟の印刷会社

画像拡張子・保存形式・解像度の違いと正解がわかる完全ガイド|JPEG・PNG・PDFも徹底解説【保存版】

鈴木春信と錦絵の誕生|多色刷りが変えた浮世絵と印刷文化の歴史【色彩印刷の革命】|新潟の印刷会社が解説

活字印刷と絵の印刷はなぜ別だった?融合と進化の歴史を図解で徹底解説|CMYK・特色・DTP・本木昌造・AI印刷まで!

文明を支えた紙の歴史をドラマティックに解説。紙とは何か?|新潟の印刷会社がご紹介!

なぜ印刷データはIllustratorが主流なのか?写植からDTPソフトの進化・PDF入稿までの歴史を徹底解説【保存版】

日本の印刷はここから始まった!本木昌造と弟子たちが築いた活版印刷・出版文化・デザインのすべて【完全決定版】

グーテンベルクとは?活版印刷の発明と知識革命を新潟の印刷会社がわかりやすく解説|世界を変えた男の物語

Illustrator・PDF入稿完全ガイド|印刷会社が教えるネット印刷データ作成&トラブル防止チェックリスト【保存版】

平野富二とは?活版印刷の父であり造船・教育・鋳造を築いた近代日本の偉人|功績・経歴・年表まとめ

AI時代に「印刷物はもういらない」は間違い!超重要な理由とは?|紙×デジタルで伝える力を最大化する方法を印刷会社が解説

新潟フレキソインスタグラムのバナー